iHorary

Denkschulen

Traditionelle Stundenastrologie ist nicht ein einziges Buch. Wo ihre Autoritäten sich widersprechen, trifft diese Engine eine festgehaltene Wahl — und sagt es Ihnen, statt die Wahl als gesicherte Tatsache auszugeben.

Dies sind die 5 Widersprüche, die die Engine derzeit kennzeichnet, aus einem Arbeitsregister von 239 erfassten Einträgen. Der größte Teil dieses Registers sind Korrekturen an unserem eigenen Code, keine Auseinandersetzung zweier Schulen.

  1. Wenn sich ein dritter Planet zwischen die beiden Signifikatoren schiebt, bevor sie sich treffen — hält das allein die Sache schon auf?

    • William LillyChristian Astrology (1647), pp. 112–113Ein schnellerer Planet, der dazwischentritt, bevor die beiden sich erreichen können, vereitelt die Sache allein durch diese Geometrie.
    • Deborah HouldingSkyscript Astrology Forum postsEin dazwischentretender Planet ist für sich genommen neutral: ob er schadet, hilft oder nur die Umstände beschreibt, hängt von seinem eigenen Zustand und seiner Macht ab.

    Diese Engine folgt Deborah Houlding.

    Welche Schule recht hat, ist keine Geschmacksfrage. Entscheiden wird es die Ergebnisakte — die Charts, deren tatsächlicher Ausgang zurückkommt — und daran wird sich diese Wahl messen lassen. Diese Akte wird noch angelegt; über diesen Fall hat sie noch nicht entschieden.

  2. Die Prüfungen vor dem Urteil — verwehren sie die Deutung des Charts, oder wiegen sie nur auf der Antwort?

    • William LillyChristian Astrology (1647)Die Erwägungen vor dem Urteil werden herkömmlich als Urteilssperre gelesen: ein Chart, das über eine davon stolpert, sollte gar nicht gedeutet werden.
    • Mychal A. BryanHorary Astrology & the Natal Promise (2024), ch. 8, f. 137Ein Chart, das gestellt werden kann, kann auch gedeutet werden; eine Erwägung ist eine Mahnung, die mitwiegt, nie ein Riegel, der die Deutung anhält.

    Diese Engine folgt Mychal A. Bryan.

    Welche Schule recht hat, ist keine Geschmacksfrage. Entscheiden wird es die Ergebnisakte — die Charts, deren tatsächlicher Ausgang zurückkommt — und daran wird sich diese Wahl messen lassen. Diese Akte wird noch angelegt; über diesen Fall hat sie noch nicht entschieden.

  3. Damit eine Frage als radikal gilt, muss der Herrscher der Planetenstunde mit dem aufsteigenden Zeichen übereinstimmen — die Quellen prüfen diese Übereinstimmung jedoch verschieden.

    • William LillyChristian Astrology (1647), Bk 1, pp. 121–122Übereinstimmung heißt, dass der Stundenherrscher der Triplizitätsherrscher des aufsteigenden Zeichens für die Sekte des Charts ist — oder dieses Zeichen beherrscht, oder dessen Temperament teilt.
    • Guido BonattiLiber Astronomiae, Tr. 5, 143rd Consideration (trans. Dykes)Es genügt, dass Stundenherrscher und Aszendentenherrscher in Zeichen einer Triplizität stehen.
    • Deborah HouldingHour Agreement & Radical Questions (2007)Beide Bedingungssätze sind legitim, und eine Frage ist radikal, wenn sie einem davon genügt.

    Diese Engine folgt Deborah Houlding.

    Welche Schule recht hat, ist keine Geschmacksfrage. Entscheiden wird es die Ergebnisakte — die Charts, deren tatsächlicher Ausgang zurückkommt — und daran wird sich diese Wahl messen lassen. Diese Akte wird noch angelegt; über diesen Fall hat sie noch nicht entschieden.

  4. Wie nahe muss ein Planet der Sonne kommen, bevor er als von ihr verbrannt gilt?

    • Mychal A. BryanHorary Astrology & the Natal Promise: A Concrete Guide to Astral Divination (2024)Durchgearbeitete Charts werden mit einem weiteren Rahmen gelesen als dem halben Orbis der Sonne.
    • William LillyChristian Astrology (1647), p. 113Verbrennung reicht bis zur Hälfte des Sonnenorbis — 8°30′ — unter den Strahlen bis zu vollen 17° und Cazimi bei 17 Bogenminuten.
    • William LillyChristian Astrology (1647), p. 298ff, Aphorism 26Die Aphorismensammlung desselben Autors nennt wiederum andere Werte: unter den Strahlen innerhalb von 12°, Cazimi innerhalb von 16 Bogenminuten.

    Diese Engine folgt William Lilly.

    Welche Schule recht hat, ist keine Geschmacksfrage. Entscheiden wird es die Ergebnisakte — die Charts, deren tatsächlicher Ausgang zurückkommt — und daran wird sich diese Wahl messen lassen. Diese Akte wird noch angelegt; über diesen Fall hat sie noch nicht entschieden.

  5. Der Mond ist auf jedem Chart der zweite Signifikator des Fragenden — aber was, wenn er bereits aus eigenem Recht eine der Parteien bezeichnet?

    • Klassische TraditionGeneral classical horary convention — no single author or edition claimedDer Mond ist in jeder Frage Mitsignifikator des Fragenden und wird stets neben dem Aszendentenherrscher gezählt.
    • Mychal A. BryanHorary Astrology & the Natal Promise (2024), ch. 21, f. 441Er kann nicht doppelt gezählt werden: bezeichnet er bereits eine der Parteien, wird er allein in dieser Rolle gelesen.

    Diese Engine folgt Mychal A. Bryan.

    Welche Schule recht hat, ist keine Geschmacksfrage. Entscheiden wird es die Ergebnisakte — die Charts, deren tatsächlicher Ausgang zurückkommt — und daran wird sich diese Wahl messen lassen. Diese Akte wird noch angelegt; über diesen Fall hat sie noch nicht entschieden.