iHorary

Écoles de pensée

L’horaire traditionnelle n’est pas un seul livre. Là où ses autorités divergent, ce moteur fait un choix consigné — et vous le dit, au lieu de présenter ce choix comme un fait acquis.

Voici les 5 désaccords que le moteur signale actuellement, tirés d’un registre de travail de 239 entrées consignées. L’essentiel de ce registre est constitué de corrections apportées à notre propre code, non de deux écoles qui s’affrontent.

  1. Lorsqu’une troisième planète s’interpose entre les deux significateurs avant leur rencontre, cela suffit-il à arrêter l’affaire ?

    • William LillyChristian Astrology (1647), pp. 112–113Une planète plus rapide qui s’interpose avant que les deux puissent se rejoindre fait échouer l’affaire par cette seule géométrie.
    • Deborah HouldingSkyscript Astrology Forum postsLa planète qui s’interpose est neutre en elle-même : qu’elle nuise, qu’elle aide ou qu’elle décrive seulement les circonstances dépend de son propre état et de sa puissance.

    Ce moteur suit Deborah Houlding.

    Savoir quelle école a raison n’est pas affaire de goût. C’est le relevé des résultats qui tranchera — les thèmes dont l’issue réelle nous revient — et ce choix tiendra ou tombera avec lui. Ce relevé est encore en cours de constitution ; il n’a pas encore jugé ce cas.

  2. Les vérifications faites avant le jugement interdisent-elles de lire le thème, ou ne font-elles que peser sur la réponse ?

    • William LillyChristian Astrology (1647)Les considérations avant jugement se lisent traditionnellement comme un empêchement : un thème qui achoppe sur l’une d’elles ne devrait pas être lu du tout.
    • Mychal A. BryanHorary Astrology & the Natal Promise (2024), ch. 8, f. 137Un thème que l’on peut dresser, on peut le lire ; une considération est une mise en garde qui pèse, jamais un verrou qui arrête la lecture.

    Ce moteur suit Mychal A. Bryan.

    Savoir quelle école a raison n’est pas affaire de goût. C’est le relevé des résultats qui tranchera — les thèmes dont l’issue réelle nous revient — et ce choix tiendra ou tombera avec lui. Ce relevé est encore en cours de constitution ; il n’a pas encore jugé ce cas.

  3. Pour qu’une question soit tenue pour radicale, le maître de l’heure planétaire doit s’accorder avec le signe ascendant — mais les sources vérifient cet accord différemment.

    • William LillyChristian Astrology (1647), Bk 1, pp. 121–122L’accord signifie que le maître de l’heure est le maître par triplicité du signe ascendant selon la secte du thème — ou qu’il gouverne ce signe, ou qu’il en partage l’humeur.
    • Guido BonattiLiber Astronomiae, Tr. 5, 143rd Consideration (trans. Dykes)Il suffit que le maître de l’heure et le maître de l’ascendant se tiennent dans des signes d’une même triplicité.
    • Deborah HouldingHour Agreement & Radical Questions (2007)Les deux ensembles de conditions sont légitimes, et une question est radicale si elle en satisfait un seul.

    Ce moteur suit Deborah Houlding.

    Savoir quelle école a raison n’est pas affaire de goût. C’est le relevé des résultats qui tranchera — les thèmes dont l’issue réelle nous revient — et ce choix tiendra ou tombera avec lui. Ce relevé est encore en cours de constitution ; il n’a pas encore jugé ce cas.

  4. À quelle distance du Soleil une planète doit-elle venir pour être comptée brûlée par lui ?

    • Mychal A. BryanHorary Astrology & the Natal Promise: A Concrete Guide to Astral Divination (2024)Les thèmes travaillés sont lus avec une marge plus large que le demi-orbe du Soleil.
    • William LillyChristian Astrology (1647), p. 113La combustion va jusqu’à la moitié de l’orbe solaire — 8°30′ — sous les rayons jusqu’à 17° pleins, et cazimi à 17 minutes.
    • William LillyChristian Astrology (1647), p. 298ff, Aphorism 26La liste d’aphorismes du même auteur donne encore d’autres chiffres : sous les rayons à moins de 12°, et cazimi à moins de 16 minutes.

    Ce moteur suit William Lilly.

    Savoir quelle école a raison n’est pas affaire de goût. C’est le relevé des résultats qui tranchera — les thèmes dont l’issue réelle nous revient — et ce choix tiendra ou tombera avec lui. Ce relevé est encore en cours de constitution ; il n’a pas encore jugé ce cas.

  5. La Lune est le second significateur du consultant sur tout thème — mais si elle signifie déjà l’une des parties de son propre chef ?

    • Tradition classiqueGeneral classical horary convention — no single author or edition claimedLa Lune est cosignificatrice du consultant dans toute question et se compte toujours à côté du maître de l’ascendant.
    • Mychal A. BryanHorary Astrology & the Natal Promise (2024), ch. 21, f. 441Elle ne peut être comptée deux fois : si elle signifie déjà l’une des parties, elle se lit dans ce seul rôle.

    Ce moteur suit Mychal A. Bryan.

    Savoir quelle école a raison n’est pas affaire de goût. C’est le relevé des résultats qui tranchera — les thèmes dont l’issue réelle nous revient — et ce choix tiendra ou tombera avec lui. Ce relevé est encore en cours de constitution ; il n’a pas encore jugé ce cas.